Net Neutralnost nedavno je bio predmet rasprave i vjerojatno ljudi još uvijek raspravljaju o novim pravilima koja su se pojavila oko 15. svibnja 2014. Ovaj post objašnjava što je zapravo neto neutralnost u jednostavnim terminima, zašto je važno, pro i kontra, kako to utječe ljudi koji pokušavaju nešto na internetu i nove prijedloge, pravila i odluke koje su dovedene u raspravu, uz primjer ili dva. Koristio sam riječ "pokušavajući" jer namjerava pokriti krajnje korisnike, web stranice, pa čak i internetske startupove.
Što je neto neutralnost - definicija
Izvorno značenje neto neutralnosti kaže da se sav internetski promet (podaci) treba tretirati kao jednaki, a podatkovni paketi određenog podrijetla ne bi trebali biti preferirani od ostalih podataka koji putuju na Internetu. Drugim riječima, sve web stranice na Internetu trebale bi raditi s istom prosječnom brzinom koju pruža vaš ISP.
Problemi su počeli kada su neki ISP-i odlučili naplatiti dodatne troškove za web stranice koje žele pružiti lakši doživljaj svojim pretplatnicima. Ove naknade naknadno prosljeđuju web stranice krajnjim korisnicima. Zatim postoje besplatne web stranice koje možda neće moći platiti ISP-ima i stoga će biti sporije na Internetu.
Drugi važan primjer je da će dobro uspostavljena prodavaonica e-trgovine platiti ISP i brže će se učitati, dok druga trgovina e-trgovine koja prodaje manje neće moći to učitati brže. To bi stvorilo pristranost prema trgovini koja se brže opterećuje i time privlači kupce prosječne brzinske trgovine.
Net Neutralnost - Što se zapravo događa?
Došlo je do slučajeva kada su ISP-ovi namjerno usporavali podatke s popularnih web stranica kako bi izdvojili novac s tih stranica. Netflix je, na primjer, web mjesto za streaming videozapisa. I plaća dobru količinu novca različitim ISP-ovima tako da korisnici mogu gledati videozapise bez prekida zbog pušenja itd.
Prije ove godine raspravu o Comcastu bilo je tužba da je usporavao Netflix kako bi promovirao vlastite plaće. Budući da su lokalni videozapisi na kabelu brži od onog koji se struji s interneta, većina bi ljudi pregledavala vlastitu biblioteku Comcasta za najam videozapisa, a ne na Netflix ili slične web stranice.
Prema Tech Radaru,
“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”
Ako pažljivo pročitate gore navedeno, automatski ćete shvatiti da će Netflix svojim klijentima prenijeti dodatne troškove za glatko pregledavanje (veću propusnost).
Tko pati?
Među prvima koji pate, naravno su krajnji korisnici. Njihova se pretplata povećava, stoga moraju platiti više da bi dobili isti sadržaj koji su ranije koristili po nižim cijenama.
Ova vrsta plaćanja strujanja posebno je štetna za web stranice koje se još uvijek bore za preživljavanje. Pridošlicama i startupima teško će naći mjesto među već postojećim natjecanjima. Samo zato što ne mogu priuštiti plaćanje dodatnih, njihova će mjesta biti spora. U slučaju da plaćaju i prosljeđuju troškove korisnicima (krajnjim korisnicima), to utječe na njihov promet. Pretpostavimo da netko ima dobru zamisao za alternativu Facebooku. I oni ga provode bez troškova. Budući da je Facebook sposoban platiti, dobiva bolju brzinu, a početak pati zbog toga što ne može platiti ISP-ove.
Neto neutralnosti
Savezna komisija za komunikacije (FCC) dala je tri pravila koja se primjenjuju na sve ISP-ove.
Prvo je pravilo prozirnost, Svi će ISP-ovi morati voditi evidenciju i objavljivati izvješće o izvedbi svakih nekoliko mjeseci. Ovo izvješće o izvedbi imat će sve informacije o njihovom prometu, bilo kakve nepravilnosti u ime ISP-a ili temeljnih kablovskih tvrtki koje koristi ISP za komuniciranje podataka, blokiranje bilo kojeg sadržaja ili punjenje bilo koje web stranice za bržu širinu pojasa.
Drugo je pravilo ne blokirajući uvjete nezakonito, Može se reći da je određena web stranica blokirana na zahtjev vlasti, ali i to će biti pod javnim nadzorom o tome zašto je došlo do potrebe za blokiranjem web mjesta. Drugi aspekt je uzeti novac s web mjesta da blokira svoje konkurente ili ISP-ove vlastite konkurente.
Treće je pravilo malo apstraktno jer njezino značenje ne može biti ispravno dekodirano. Kaže ISP-ovi ne mogu usporiti brzinu Interneta ako korisnik plaćaju veće brzine. Ponekad, neki ISP-ovi usporavaju web stranice jer žele održati ravnotežu između različitih propusnosti koje koriste za komunikaciju (putovanje podataka). I ovo je rečeno "komercijalno nerazumnim". Nije jasno koliko bi pada u brzini Interneta bilo "komercijalno nerazumno" i stoga bi trebalo osigurati jednaku važnost za sve vrste internetskih paketa. ISP-ovi imaju različite pakete koji nude različite brzine. Neće biti u skladu s pravilom ako ISP usporava donje držače paketa kako bi osigurao bolju brzinu držateljima paketa za veću brzinu.
Budućnost neto neutralnosti
Internetski aktivisti i podržavatelji slobodnih govora su u oružju protiv FCC-a i ISP-ova. Žele da se Neto Neutralnost održava pod svaku cijenu. Smatraju da se gore navedena pravila mogu lako prekršiti, a transparentnost neće biti od velike pomoći u pružanju odgovarajuće usluge. Dobar dio tih aktivista želi da internet bude klasificiran kao "javni servis", tako da vlada može koristiti bežične komunalne ili svoje širokopojasne mreže. Korištenje širokopojasne mreže ovisi uglavnom o kabelskim vodovima i na bežičnoj mreži. Komunalno bežično računalo već postoji kao alternativa skupim ISP-ima.Kada se internet klasificira kao javni servis, postoji manja šansa da ISP-i mogu učiniti kako bi se prilagodili brzinama kako se ljudi mogu prebaciti na širokopojasnu mrežu države.
AŽURIRANJE: U prosincu 2017., američki FCC odlučio je ubiti Net Neithrality. Pogledajmo što sada drži budućnost …
Čuo za Internet stvari?
