Ukratko, "net neutralnost" odnosi se na princip da se sav internetski promet treba tretirati jednako, bez diskriminacije. Neto neutralnost kaže da davatelji internetskih usluga trebaju prenositi podatke bez da preferiraju određene tvrtke ili vrste podataka. Protivnici kažu kako vlada ne bi trebala regulirati način na koji davatelji internetskih usluga vode svoje poslovanje.
Kako Internet trenutno radi
Na taj način internet je uvijek radio, u većini slučajeva, a pravila su bila provedena zahvaljujući skupu pravila o net neutralnosti prošlih posljednjih godina. Davatelji internetskih usluga trenutačno se smatraju "uobičajenim nosačima", što ih u osnovi podvrgava istim pravilima kao i ostali korisni programi, poput žičanih telefonskih linija. Kao rezultat toga, vlada bi mogla koračati i reći "ne, ne možete to učiniti" ako se prikazuje internetski davatelj usluga koji daje povlašteni tretman određenim vrstama prometa.
Na primjer, tijekom 2012. godine AT & T pretplatnici nisu mogli upotrebljavati FaceTime na svojim iPhone uređajima osim ako su nadogradili na jedan od najnovijih i skuplji AT & Tovih podataka planova. Iako je FaceTime radio na starim planovima, AT & T je želio da ljudi plaćaju više za njihovu uslugu pa su blokirali FaceTime na bilo što osim Wi-Fi-ja. To bi bilo protiv današnjih mrežnih pravila o neutralnosti, a FCC bi mogao intervenirati i prisiliti AT & T da jednako tretira te podatke, bez obzira na podatke koje je osoba koristila.
Implikacije toga su mnoge. Zamislite da li je Comcast usporio Netflix tako da biste bili u iskušenju da se pretplatite na Comcastove usluge NBC ili Xfinity. Mogla bi prisiliti Netflix (ili vas) da im isplati više novca kako bi Netflix potoci brže i kvalitetnije. To je vrsta onoga što bi pružatelji internetskih usluga mogli biti dopušteni ukoliko ne postoje pravila o net neutralnosti.
Zašto je neto neutralnost u vijestima
Međutim, svi nisu se složili s ovim propisima. Protivnici kažu da su pružatelji internetskih usluga privatne tvrtke koje bi trebale biti dopuštene da djeluju kako god žele - nakon svega, ako vam se to ne sviđa, možete se preseliti na drugog internetskog davatelja usluga (sve dok se drugi nudi na vašem području, što je Uvijek je slučaj).
Mnogi od ovih pravila o net neutralnosti tek su prošli u posljednjih nekoliko godina, ali kao i sve u vlasti, protivnici uvijek traže načine da ih rastavljaju. FCC nedavno je glasovao za ukidanje tih mrežnih pravila o neutralnosti, koje sada omogućuju pružateljima interneta prilagodbu prometa kako to smatraju prikladnima.
Debata: Treba li net neutralnost biti regulirana?
Veće internetske tvrtke poput Google i Microsoft, zajedno s grupama zagovaranja potrošača, nastoje podržati mrežu neutralnosti, tvrdeći kako davatelji internetskih usluga ne bi smjeli diskriminirati određene vrste veza i sadržaja. Glavne telekomunikacijske tvrtke, zajedno s uobičajenim interesnim grupama protiv vladinih propisa, imaju tendenciju da se protive mreži neutralnosti, tvrdeći kako vlade ne bi trebale reći pružateljima internetskih usluga kako voditi svoje mreže i da bi to moglo ometati inovaciju.
Bez obzira podržavate li mrežnu neutralnost ili mislite da vlada ne bi trebala davati pravila, jasno je da vidimo da je "neto neutralnost" način na koji Internet do sada funkcionira. Moguće je da će se internet samo mijenjati u malim oblicima bez pravila o net neutralnosti, ali to bi se moglo promijeniti i na velike načine. Pravi problem je nedostatak konkurencije: ako nemate drugog internetskog pružatelja usluga u vašem području za prebacivanje, internetske tvrtke nisu poticajne da se brinu za ono što želite.
