Rane dane Interneta bile su utemeljene oko različitih skupina ljudi i organizacija. Bile su izolirane samostalne mreže koje bi mogle ili nisu povezane s drugim mrežama. Dakle, kontrola nad različitim dijelovima Interneta bila je ograničena na različite ljude po skupinama. Internet je odrastao brzim tempom i sada je potpuno centraliziran. Učimo o centraliziranom ili decentraliziranom internetu i vidimo zašto je postala tako koncentrirana.
Centralizirano ili decentralizirano internet
Decentralizirani internet mogu se identificirati korištenjem međusobno povezanih mreža, umjesto korištenja jednog pristupa mrežnom pristupu. Glavna razlika između centraliziranog i decentraliziranog interneta jest da se ova veza povezuje s različitim točkama (vršnjaci: ostala računala, pisači, skeneri, poslužitelji itd.), A da ne moraju proći obveznu točku. Ovdje nema fiksne mrežne topologije. Zapravo, niti jedna mrežna topologija, koju sam dosad saznala, pripada decentraliziranom internetu.
Dolaziti do Centralizirani internet, postoji obvezna centralizirana točka (hardver). Uglavnom je poslužitelj kao u modelima klijent-poslužitelj. Može biti i čvorište ili nešto preko čega svi podaci na mreži moraju proći. Ovaj je model primjer trenutnog stanja interneta. Možete pronaći manje mreže unutar većih mreža na način da svatko tko želi skočiti na podatke može to učiniti lako. Na primjer, svi podaci koji dolaze u SAD ili izlazak moraju proći kroz određene poslužitelje. To olakšava reviziju i skeniranje podataka kad god NSA ili želite.
U decentraliziranom modelu, ISP može prikupiti podatke na mreži. U trenutačnom centraliziranom modelu, budući da podaci prolaze kroz određene točke, svatko s autoritetom može skenirati podatke.
Zašto centralizirani model za internet?
Do sada znate da su glavne prednosti centraliziranog interneta državna tijela koja mogu pratiti zajedničke, ali obvezne točke kroz koje podaci moraju proći prije nego što odete primateljima. Možete zaključiti da su kreatori politike inzistirali na stvaranju i promoviranju ovog modela kako bi mogli bolje kontrolirati Internet i svoje korisnike. Prema trenutnoj veličini, decentralizirani internet bi značio nešto gore od TOR-a gdje podaci gotovo da nisu moguće pratiti. Čuo sam da sigurnosne agencije sada razvijaju metode za dekodiranje putova podataka za TOR. Možda i decentralizirani Internet bi se susreli s istom sudbinom, ali zašto bi to bilo složeno ako je moguće jednostavno pratiti nekoliko obveznih hardvera za kontrolu svega?
Pogledaj WhatsApp komunikacijska aplikacija, Bolje funkcionira na centraliziranom modelu. Ako je WhatsApp bio decentraliziran, vaša poruka bi upravo trebala skakati gore i dolje mrežnog čvora i primatelja dok primatelj ne dođe na mrežu. Postoje velike šanse da postanu korumpirani i time izgubljeni (podaci). No budući da upotrebljavaju centralizirani model, poruka ostaje na poslužitelju dok primatelj ne dođe na mrežu. Whatsapp je samo mali primjer ogromne mreže pod nazivom Internet.
Centralizirani model koristan je državnim tijelima i također u smanjenju gubitka podataka. No postoje skupine koje žele decentralizaciju i prosvjedovati kako bi uklonili potrebni hardver tako da će sloboda izražavanja biti bolja. Međutim, moj je stav da decentralizirani model stvara nezavisno šifrirane skupine koje neće biti vidljive ostalima izvan tih skupina, što je opasno za mnoge. Već anti-socijalni elementi koriste centralizirane modele bez puno gnjavaže zahvaljujući proksima, kriptografiji i sličnim tehnologijama. Iako pruža veću slobodu, decentralizirani internet učinit će vrlo teško pratiti nezdrave aktivnosti.
